RIYADH: A política do Oriente Médio pode desempenhar um papel significativo nas escolhas dos americanos nas eleições congressuais do próximo mês, com a maioria dizendo que as posições dos candidatos sobre o envolvimento militar dos EUA na região importa para seu voto, de acordo com uma nova pesquisa Asharq/Ipsos.
A pesquisa descobriu que 57 por cento dos adultos americanos consideram a postura de um candidato sobre o envolvimento militar dos EUA no Oriente Médio muito ou bastante importante ao decidir como votar.
O assunto foi particularmente importante para os americanos mais velhos, com 78 por cento daqueles com 65 anos ou mais chamando-o de importante, comparado com 46 por cento dos adultos entre 18 e 34 anos.
A pesquisa, conduzida pela Ipsos em cooperação com a Asharq de 9 a 11 de outubro entre 1.020 adultos dos EUA, também revelou profundas divisões sobre como Washington deve abordar Israel, Palestina, Irã e segurança do Golfo.
Uma das descobertas mais marcantes concerniu à assistência militar dos EUA a Israel.
Apenas 16 por cento disseram que Washington deveria continuar a ajuda sem impor novas condições destinadas a proteger civis. Outros 22 por cento apoiaram a assistência continuada com condições adicionais, enquanto 30 por cento favoreceram o encerramento total da ajuda militar.
Entre os democratas, 40 por cento favoreceram o fim da assistência militar, comparado com 13 por cento dos republicanos. Mesmo entre os republicanos, no entanto, apenas 35 por cento apoiaram a continuidade da ajuda sem novas condições.
Os americanos também expressaram significativo apoio a um maior controle do Congresso sobre ações militares.
Aproximadamente 55 por cento disseram que o presidente deveria ser obrigado a obter aprovação do Congresso antes de iniciar ações militares contra outro país, exceto ao responder a um ataque aos EUA ou às suas forças armadas. Apenas 15% se opunham a tal exigência.
A divisão partidária foi nítida: 78% dos democratas apoiavam a aprovação prévia pelo Congresso, comparado com 33% dos republicanos.
No conflito israelense-palestino, 33% apoiavam a criação de um Estado palestino independente ao lado de Israel por meio de um acordo de paz negociado, enquanto 14% se opunham à ideia. Outros 21% eram neutros e 29% estavam indecisos.
O apoio atingiu 47% entre os democratas e 20% entre os republicanos.
Um acordo proposto que aliviaria algumas sanções dos EUA contra o Irã em troca de restrições ao seu programa nuclear verificadas internacionalmente obteve 32% de apoio e 18% de oposição.
Os americanos estavam menos decididos sobre um compromisso formal dos EUA de defender militarmente a Arábia Saudita caso fosse atacada por outro país. Dezenove por cento apoiavam tal promessa e 25% se opunham, enquanto 53% eram neutros ou indecisos.
A incerteza era maior em relação ao investimento do Golfo em empresas de tecnologia dos EUA. Cerca de 48% disseram que estavam indecisos sobre se fundos governamentais de países incluindo a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Catar deveriam ser autorizados a investir no setor.
A pesquisa também encontrou amplo apoio à redução das tarifas dos EUA, com 54% a favor e 12% contra.
No geral, os resultados sugerem um eleitorado para o qual o Oriente Médio continua relevante antes das eleições intermediárias, mas também um em que grandes números de americanos permanecem indecisos sobre algumas das relações mais importantes de Washington e escolhas políticas na região.
